德克萨斯州禁止堕胎超过六周 - 在许多女性甚至知道自己怀孕之前 - 扩大了美国与其他主要民主国家之间的生殖健康差距。美国最高法院于周三正式拒绝了德克萨斯州堕胎提供者提出的冻结新法律的请求，尽管它违反了 Roe v. Wade 案，后者将全美范围内的堕胎合法化，而这种堕胎发生在怀孕 24 周左右。
根据世界卫生组织的数据，美国是 55 个国家之一，根据怀孕者的要求，堕胎是合法的，不需要任何理由。但是州一级对堕胎的限制意味着在某些地方获得堕胎比其他地方要困难得多。 以下是美国德克萨斯州与世界上其他几个国家的比较。
解释者：德克萨斯州的堕胎禁令是什么，为什么重要？
作为美国和整个发达国家最严格的法律之一，该法律还允许普通公民对任何协助孕妇违反禁令进行堕胎的人提起民事诉讼。德克萨斯州的举动为其他共和党领导的州寻求通过类似立法打开了大门，并使罗伊面临进一步的风险。
加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）批评了美国各州使堕胎更难获得的举措。堕胎可在医院和私人诊所进行；在大多数情况下，该程序由省政府的健康保险计划承保，这意味着它们基本上是免费的。但加拿大缺乏全国性的堕胎法，导致全国范围内的服务获取渠道参差不齐。
据致力于改善堕胎机会的生殖权利中心(CRR) 称，在堕胎合法的发达国家，没有一个最早在六周内设定妊娠限制。美国的北部邻国加拿大是少数几个允许在怀孕期间随时堕胎的国家之一。
因“广告”堕胎而被定罪，德国医生正在努力分享事实
根据包括CRR在内的监测慈善机构的数据，大多数欧盟国家——包括 G7 国家——允许有妊娠限制的堕胎，最常见的是 12 周。在此之后，出于某些原因，通常允许例外，例如怀孕或分娩对母亲的健康构成威胁。在这些国家，反对该程序的人数通常不如美国普遍。但反堕胎抗议偶尔会在包括英国在内的国家发生，一些议会的回应是降低抗议者与进入诊所的人互动的能力。
欧盟各地的活动人士也呼吁放宽本国的限制；例如，在德国，怀孕 12 周内允许堕胎，但要求堕胎的人必须参加强制性咨询会议，然后是强制性的三天等待期。那里的医生也因分享他们提供的堕胎服务的细节而被起诉，因为任何关于堕胎的“广告”都是非法的。
但是，虽然美国的一些州逐渐限制了他们的堕胎法，但澳大利亚却朝着相反的方向发展。自 2018 年以来，该程序已在昆士兰州和新南威尔士州合法化；两个州都允许堕胎长达 22 周。南澳大利亚成为今年最后一个将堕胎合法化的州。
德克萨斯州加入了一些使堕胎更难进入的地区
美国并不是唯一一个堕胎权受到威胁的国家。在世界其他社会较为保守的地区，民粹主义和威权政府也采取了类似的行动来限制使用该程序。在这方面最引人注目的是波兰，该国禁止因胎儿缺陷而堕胎的禁令于 1 月生效 - 基本上结束了该国的所有堕胎。
波兰对堕胎实施新的限制，导致几乎完全禁止堕胎
5 月，柏林的堕胎权利活动家在德国议会大楼前组成了一条人链。日本与芬兰和印度等国家一道，在发生强奸或危及妇女健康的情况下制定了堕胎规定，但也出于更广泛的社会经济原因。在与美国比较民主的国家中，澳大利亚的法律最为相似。与美国一样，澳大利亚每个州和领地的堕胎机会各不相同——直到最近，一些地区才将堕胎定为刑事犯罪。
墨西哥的几个州也禁止大多数堕胎。在中美洲和南美洲，堕胎法通常很严格。例如，根据人权观察，在巴西，除某些情况外，该程序是非法的，例如胎儿缺陷或堕胎是由于强奸造成的。人权观察说，在其他情况下终止怀孕的妇女和女孩可能面临长达三年的监禁。
现在，波兰只允许在强奸或乱伦或怀孕威胁到母亲生命的情况下堕胎。自 2015 年上台以来，波兰政府一直将堕胎作为一个楔子问题，吸引了这个以天主教为主的国家的社会保守派，但在该国更自由的城市引发了大规模抗议。
斯洛伐克试图效仿波兰的做法，但该国议会在过去两年中否决了多项提议限制生殖权利的法案。人权观察(HRW)妇女权利部高级研究员希拉里·马戈利斯 (Hillary Margolis ) 去年表示，克罗地亚和意大利已经广泛使用了“良心条款”，该条款允许供应商因道德反对而选择不提供终止服务。
阿根廷参议院批准堕胎合法化的历史性法案
在尼加拉瓜和萨尔瓦多，堕胎在任何情况下都是完全非法的，后者的刑期可长达 40 年。人权组织大赦国际去年在谈到萨尔瓦多时表示：“此类法律实际上相当于酷刑、歧视和剥夺一些最基本的生命权和尊严权。” 近年来，那里的一些裁决被推翻，几名妇女在服完部分长期徒刑后获释。
但其他南美国家已经开始允许堕胎。阿根廷在 12 月通过了一项允许堕胎的法律，而在智利，直到 2017 年才完全禁止堕胎，关于非刑事化的辩论正在进行中。
标签：
